中醫手段治療高血壓案例

    最近治療了好幾例的高血壓，原因不同，用的治療手段，思維都不一樣，但最絡的結果一樣，血壓明顯降下來。

    來求助中醫的，都是一些血壓藥食下去，加藥再加藥都不能控制的。一般人一有高血壓，就被處方降血壓藥，但似乎大家習以為常，甚少人考究為何有高血壓，但這正是中醫的長處，我們去考究形成高血壓的原因，然後用各種手段處理，目標不用服藥也有正常的血壓！！

以下數個簡單病例供大家參考：

    女、40歲、頭痛、頭暈求診，被診斷高血壓，服藥半年、血壓未有下降，加強血壓藥仍無好轉，頭痛益甚。首診時血壓150/110經檢查後確定為頸椎病，風寒濕聚，用針灸，手法加服用中藥葛根湯，麻黃加朮湯加減。十二次後血壓經平均110/70左右。囑求診西醫減藥。

    女、80歲，服用血壓藥20年，近半年血壓偏高，上壓160-150，下壓120-110，因不想加服血壓藥求診。求診時病人面色不華，人疲倦甚，大便不通，脈弱無力，診斷氣血虧虛，清陽不升。處方補中益氣湯及濟川煎加減。共服藥20劑，上壓維持在140-130 下壓100-90，身體明顯好轉，故囑停藥觀察)

    男，32歲，中風兩年，左手足活動不利，最近突然出現血壓增高，上壓150左右、下壓110左右，入院檢查未發現原因，更換加大血壓藥後未有改善，故求診中醫。診時左手明顯水腫，屈伸比以前更差，唇舌暗，脈不暢順。診為血瘀阻絡所致。予針灸疏通經絡，中藥予血府逐瘀湯及五苓散加減。前後針灸五次，服藥25次，水腫消退，上壓降至110左右，下壓80左右。

    

    總結：同為高血壓，但明顯地體質，成因不同，故治療手段有所不一。中西醫的目的一致，但思考不同，西醫是透過藥物，去調節身體本身控制血壓的幾個機制去控制血壓。中醫則是根據身體當時所表現出來的各種症狀，去分析為何患者會有高血壓的產生。上三例，根據中醫的理論分析，分別是因為頸椎病，髗底血管供血不暢，故治療針對調節頸椎。第二例考慮因為年紀大，氣不足以帶血上行，故人體機械性地增加血壓，故治療以補氣為主。第三例考慮是因為中風，左手的血脈本來不暢，由於種種原因，左手某些血脈受損加重，引致阻塞，血壓自然增高，故治療以打通血脈為要。

中醫隨談— 最不感興趣行業

     早前有報章對中學生進行「喜愛行業」的調查，中醫成為了最不感興趣的行業之一，說是中醫日漸受社會所重視，為何當一位中醫會對學生而言是不感興趣呢？

        其實也不太難明白，目前中醫仍是投入大，回報少的行業。同為醫療學科，本科要讀六年，比護士多一年， 但出來的起薪點，由一萬六千到一萬八千左右，比護士還要差一大截。而且前路景十分惡劣，三年的在三方合作的診所工作「培訓」就會「被流失」自生自滅。中醫本來就是一門對悟性要求較高的學科，三年內要建立到能夠自立門戶的自信與能力，而私人市場的八千到一萬的底薪，不是人人都有這般勇氣與能耐。而有幸留在醫管局的診所或繼續在大學工作，十年八年月薪仍在二萬二三附近，付出與收入完全不成正比。

        更甚的是，大機構包括大學，完全沒有提升本地畢業生的意欲，反而不斷向內地輸入「專家」、「教授」，同一時間，中醫規允許香港以外的中醫本科生報考香港的執業試，令到每年本地的新中醫大大增加，本來就僧多粥少的市場，更加令到本地的畢業生的前景坎坷。

如果我是中學生，就這般不明朗的前景，己經足以令到中醫成為我最不想挑選的行業。(待續)